Sportdirektor von Germania Halberstadt, Andreas Petersen, von Sportgericht verurteilt

Posted on: 09/03/2019, 05:30h. 

Last updated on: 08/03/2019, 04:31h.

Andreas Petersen (58), Germania Halberstadts Sportdirektor und Vater von Nationalspieler Nils Petersen, soll für ein Jahr keine Funktion?rst?tigkeiten ausüben dürfen und eine Geldstrafe in H?he von 6.000 Euro zahlen. Ein Sportgericht sah es als erwiesen an, dass Petersen sich in zwei F?llen des ?unsportlichen Verhaltens“ schuldig gemacht hatte. Parallel ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts der Spielmanipulation.

Gericht Hammer
Das Sportgericht des NOFV verurteilte Andreas Petersen (Quelle:publicdomanpictures.net/George Hodan)

?Fü?e hochlegen“ für 12.000 Euro?

In seiner Urteilsbegründung?sah es das Sportgericht des Nordostdeutschen Fu?ballverbandes (NOFV) als erwiesen an, dass Petersen vor der Begegnung seiner Mannschaft mit dem SV Babelsberg 03 im November 2018 zwei gegnerischen Spielern Geld für schlechtes Spiel angeboten hatte. Dabei soll ein Betrag von 12.000 Euro im Raum gestanden haben.

Hinweise auf eine Verbindung zu Wettmanipulationen erkannte das Gericht nicht, allerdings habe der Funktion?r dem Sport schweren Schaden zugefügt:

Für das Gericht steht fest, dass Herr Petersen versucht hat, durch Ansprache zweier Babelsberger Spieler unbefugt Einfluss auf den Verlauf des Spiels zu nehmen, um seinem Verein Vorteile zu verschaffen. Solche Handlungen stellen gravierende Angriffe auf die Integrit?t des sportlichen Wettbewerbs dar. Sie versto?en gegen die Grundwerte des Sports und schaden in hohem Ma?e dem Ansehen der Fu?ballverb?nde und aller teilnehmenden Vereine. Falsches Spiel darf im Sport keinen Platz haben.

Andreas Petersen darf ab sofort für zw?lf Monate keine ?mter des NOFV bekleiden und sich weder im Innenraum des Stadions der Germania noch anderweitig in der N?he der Mannschaft aufhalten. Zudem soll er eine Strafe in H?he von 6.000 Euro zahlen. Das Urteil ist noch nicht rechtskr?ftig.

Berufung wahrscheinlich

Petersens Anwalt erkl?rte im Anschluss an die mündliche Urteilsverkündung, vor dem Verbandsgericht des NOFV in Berufung gehen zu wollen. Seiner Auffassung nach waren in der Verhandlung Zeugenaussagen nicht angemessen gewürdigt worden.

Das Grundgesetz regelt unter anderem die Vereinsautonomie. Auf dieser Grundlage baut die Verbands- und Sportgerichtsbarkeit auf, die für die Umsetzung der eigenen inneren Verfassung zust?ndig ist.

Sport- und Verbandsgerichte f?llen Streitentscheidungen, wenn Vereins- oder Verbandsmitglieder gegen Regeln versto?en, zu deren Einhaltung sie sich mit ihrer Mitgliedschaft verpflichtet haben.

Sportgerichten stehen in keinem Zusammenhang mit staatlichen Institutionen oder Ermittlungen, schlie?en diese aber auch nicht aus.

Auch NOFV-Gesch?ftsführer Holger Fuchs behielt sich das Anrufen der n?chsten Instanz vor.

Bereits vor Beginn der Verhandlung hatte Petersen einger?umt, die Babelsberger Sportler kontaktiert zu haben. Beide hatten zuvor für Germania Halberstadt auf dem Platz gestanden, Petersen war zu diesem Zeitpunkt Trainer des Regionalligisten gewesen.

Alles nur ein Jux

Den Vorwurf, er habe versucht, die Fu?baller dazu zu bringen, das anstehende erste Spiel der Rückrunde zu sabotieren, hatte der 58-J?hrige mit harschen Worten zurückgewiesen:

Dies sei ?an den Haaren herbeigezogen und ein Riesenbl?dsinn“. Bei der ganzen Sache habe es sich um einen ?Jux“ gehandelt. Es sei v?llig normal, dass man vor einer Partie versuche, gegnerische Spieler ?etwas zu locken und zu verunsichern“, lie? der Funktion?r wissen.

Nicht ganz so locker sieht es die Staatsanwaltschaft Magdeburg. Die Beh?rde hat Ermittlungen wegen des Verdachts der Spielmanipulation aufgenommen. Geprüft wird auch, ob die Vorwürfe gegen Petersen in Zusammenhang mit einem weiteren Vorfall stehen, in dem einem Verein der nordostdeutschen Regionalliga ein dubioses Angebot unterbreitet wurde.

Ein omin?ser Sponsor

So meldete auch der Chemnitzer FC einen Vorfall, der Anlass zur Sorge gibt: Ein chinesischer Sportartikelhersteller mit Dependance im Harz hatte sich im vergangenen Jahr als m?glicher Sponsor des Tabellenführers ins Gespr?ch gebracht.

Chemnitzer FC Logo
Auch der Chemnitzer FC meldete dem Verband einen Vorfall (Quelle:berlinderby, licensed under CC BY-SA 3.0)

Bei einem Termin zur Anmietung einer VIP-Loge im Stadion der Sachsen sollen die potenziellen Geldgeber dann die Idee einer ?Refinanzierung“ ge?u?ert haben:

So sollten die Chemnitzer im Vorfeld anstehender Spiele ?sichere Siege“ telefonisch ankündigen und im Gegenzug pro richtig vorhergesagtem Endstand einen Betrag von 60.000 Euro erhalten.

Da das Ergebnis eines Fu?ballspiels nicht im Vorhinein bekannt ist, liegt der Verdacht nahe, dass es sich hierbei um den Versuch gehandelt haben k?nnte, die Chemnitzer zur Spielmanipulation zu bewegen.

Der Klub brach die Gespr?che umgehend ab und informierte den Verband über das Ansinnen der Chinesen.

Verbindungen nach Halberstadt

Dass ebendieser chinesische Sponsor seit November 2018 offizieller Partner von Petersens Germania Halberstadt ist, verleiht der Geschichte um den Funktion?r einen extra fahlen Beigeschmack und dürfte dazu beitragen, dass das Kapitel seitens der Ermittlungsbeh?rden nicht so schnell geschlossen wird.

Zwar wird das vom Sportgericht festgestellte unsportliche Verhalten in Deutschland juristisch nicht verfolgt, für Spielmanipulation drohen allerdings Strafen von bis zu fünf Jahren Gef?ngnis.