Wett- und Spiel­manipulation: Verdachts­f?lle im dritten Quartal stabil

Posted on: 19/10/2023, 08:43h. 

Last updated on: 19/10/2023, 08:43h.

Die International Betting Integrity Association (IBIA) hat für das dritte Quartal 2023 insgesamt 50 Meldungen zu verd?chtigen Sportveranstaltungen gemeldet. Damit bleiben die mutma?lichen F?lle von Wett- und Spielmanipulation im Vergleich zum zweiten Quartal des Jahres stabil.

Tennisschl?ger, Tennisball
Tennis und Fu?ball sind die am h?ufigsten von Spielmanipulation betroffenen Sportarten. (Bild: Pixabay)

Im Vergleich zum dritten Quartal des Jahres 2022 gingen die Verdachtsmeldungen allerdings deutlich zurück. So gab es im Vergleichsquartal des Vorjahres noch 85 Meldungen. Dementsprechend ist in diesem Jahr ein Rückgang von 41 % zu verzeichnen.

IBIA-CEO Khalid Ali kommentierte:

In diesem Quartal war eine weitere Reduktion der Warnmeldungen zu verzeichnen, und zwar mit einem Rückgang von 30 % in den ersten drei Quartalen im Vergleich zu 2022, wozu vor allem Tennis beitrug.

Wie Khalid Ali weiter betonte, habe die IBIA gemeinsam mit der International Tennis Integrity Agency (ITIA) ein Integrit?tsseminar in New York veranstaltet. Daran h?tten zahlreiche führende Sport- und Wettanbieter in den USA teilgenommen.

Auch der FSV Frankfurt von Spielmanipulation betroffen?

Mit einem Anteil von 56 % stammt mehr als die H?lfte der Meldungen aus dem Tennis sowie dem Fu?ball. Dabei kommt die Mehrzahl der Meldungen aus Europa. Dass auch Deutschland von Spielmanipulation betroffen ist, zeigen jüngste Meldungen zu einem Regionalligaspiel zwischen dem FSV Frankfurt und dem TSV Steinbach Haiger.

Laut der Sportzeitschrift Kicker soll das Spiel Anfang Oktober, bei dem der FSV Frankfurt deutlich mit 0:3 unterlag, manipuliert worden sein. Dies habe die Kicker-Redaktion aus Buchmacherkreisen erfahren.

Das Bundesministerium des Inneren (BMI) habe auf Anfrage best?tigt, dass es Hinweise eines Wettanbieters auf einen Manipulationsversuch gegeben habe. Der FSV Frankfurt soll aber bislang weder vom BMI noch vom DFB kontaktiert worden sein. So habe der Verein erkl?rt:

Wir wurden bis dato von niemandem kontaktiert. Wir nehmen das Thema Spielmanipulation generell und prinzipiell ernst, haben aber keine Anhaltspunkte dafür, dass es bei diesem Spiel eine Manipulation gegeben haben soll.

Auf den Manipulationsversuch sollen den Buchmachern zufolge auff?llige Wetteins?tze hingewiesen haben. Im Spiel selbst seien jedoch weder besondere Auff?lligkeiten bei den Treffern der Spieler noch beim Verhalten des Schiedsrichters auszumachen gewesen.

Ob es tats?chlich zu einer Spielmanipulation gekommen sein k?nnte, müssen nun das Bundeskriminalamt sowie die Meldestelle Sportmanipulation kl?ren.