GGL fordert bessere Antrags­qualit?t von Glücksspiel­anbietern

Posted on: 15/02/2024, 10:02h. 

Last updated on: 15/02/2024, 10:02h.

Kerstin Sch?fer Read More

Expertise: Casinos, Gesetzgebung, Poker, Spiele.

Auf der Glücksspielmesse ICE London sind in diesem Monat nicht nur Branchenvertreter anwesend gewesen. Auch die Glücksspielbeh?rden haben die Veranstaltung für einen Austausch untereinander sowie mit den Betreibern genutzt. Zugegen war auch die Gemeinsame Glücksspielbeh?rde der L?nder (GGL).

Wie die GGL am Mittwoch in einer Pressemitteilung betonte, habe die Messe eine gute Gelegenheit geboten, sich mit den Branchenvertretern zu den neusten Entwicklungen am Markt auszutauschen. Wichtige Themen habe die Beh?rde beim ?Gaming in Germany-Breakfast“ vorgestellt.

Prüfung einzelner Automatenspiele als Herausforderung der GGL

Eine Problematik bei der Aufsichtst?tigkeit der GGL sei die Prüfung der einzelnen virtuellen Automatenspiele. Hierzu erkl?rte die Beh?rde:

Die GGL appellierte an die Verantwortung der Veranstalter, bewilligungsf?hige Antr?ge zu stellen, und forderte die Bereitstellung ordnungsgem??er Testumgebungen mit anw?hlbaren und funktionsf?higen Spielen.

In vielen F?llen würden keine ?ordnungsgem??en Testumgebungen bereitgestellt“. Daher müsse die Beh?rde Ablehnungen erteilen. Gleichwohl blicke die GGL positiv auf das Jahr 2024. Allerdings teilen nicht alle Marktteilnehmer diesen Optimismus.

Der Deutsche Online Casinoverband (DOCV) warnte auf der ICE London beispielsweise davor, dass der deutsche Online-Glücksspielmarkt in die Illegalit?t kippe. Ein deutliches Zeichen dafür sei Verbandchef Dr. Dirk Quermann zufolge die Steuerbilanz:

Die Steuereinnahmen beim Online-Automatenspiel betrugen aktuell nur 35 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Die Menschen spielen aber nicht weniger. Also spielen sie woanders – und zwar illegal.

Ein Grund hierfür sei der restriktive Ansatz der Glücksspielbeh?rde. Diese h?tte durchaus Spielr?ume. Grunds?tzlich w?hle sie bei Entscheidungen jedoch den restriktivsten Ansatz. Die Folge dessen sei, so best?tigte der Vorsitzende des Deutschen Sportwettenverbands (DSWV) Mathias Dahms, dass deutsche Anbieter gegenüber der illegalen Konkurrenz aus dem Ausland nicht wettbewerbsf?hig seien.

Trotz der Differenzen machte die ICE London deutlich, dass Verb?nde und Glücksspielbeh?rde miteinander im Dialog stehen. So lobten Vertreter der GGL den guten Austausch und r?umten Defizite ein, beispielsweise bei der personellen Aufstellung der Beh?rde. Diese habe negative Auswirkung unter anderem auf die Zulassung von Glücksspielen.

Tats?chlich zeigt die Whitelist erlaubnisf?higer Anbieter der GGL, wie langsam die Erteilung der Lizenzen teilweise voranschreitet. So wurden seit April 2022 insgesamt 39 Unternehmen Lizenzen für den Betrieb virtueller Automatenspiele erteilt.

Für Online-Casino-Spiele vergab die Beh?rde bislang allerdings nur eine einzige Lizenz. Diese wurde im Januar 2024 an die Staatliche Lotterie- und Spielbankverwaltung in Bayern vergeben. Wie viele Antr?ge für eine Online-Casino-Lizenz bei der Beh?rde aktuell vorliegen, ist nicht bekannt. Abzuwarten bleibt, ob die GGL in diesem Bereich im Jahr 2024 weitere Lizenzen erteilen wird.