Crown Resorts in Melbourne wegen manipulierter Slots bestraft

Posted on: 30/04/2018, 10:32h. 

Last updated on: 24/05/2018, 11:15h.

Der an der australischen B?rse notierte Casinobetreiber Crown Resorts Ltd. wurde wegen Manipulation von Spielautomaten verurteilt. Das Unternehmen muss nun eine Geldbu?e in H?he von AUD 300.000 (US $ 226.608) bezahlen.

Crown Resorts Casino
Das Crown Resorts Casino in Melbourne wurde von der Glücksspielkommission zu einer hohen Geldbu?e verurteilt. (Bildquelle: theaustralian.com)

Die Victorian Commission for Gambling and Liquor Regulation (VCGLR) hat den Casinobetreiber für schuldig befunden, gegen das Glücksspielgesetz von 2003 versto?en zu haben, da die Automaten angepasst worden seien.

Diese Geldbu?e war die h?rteste Strafe, die jemals einem australischen Betreiber auferlegt wurde. Noch w?hrend der Untersuchungen seitens der Beh?rden beteuerte das Casino seine Unschuld.

Die Untersuchungen im Casino erfolgten zwischen M?rz und April 2017. Dabei wurden 17 fehlerhafte Automaten entdeckt. Sie wiesen jeweils nur einen Mindest- und H?chsteinsatz auf.

Der Betreiber sagte dazu, dass die 17 Spielautomaten Teil eines “Automaten-Tests” gewesen seien. Jedoch entschied VCGLR, dass das Unternehmen eine Genehmigung h?tte einholen müssen, bevor es an den Automaten ?nderungen vorgenommen habe.

Der VCGLR sagt dazu:

?Das Vers?umnis von Crown, eine Genehmigung zu erhalten, bedeutet, dass gegen das Glücksspielregulierungsgesetz versto?en wurde. Dies ist die h?chstm?gliche Geldstrafe, die die Kommission Crown auferlegt hat. Das Urteil spiegelt die Ernsthaftigkeit wider, mit der die Angelegenheit betrachtet wird.“

Die Untersuchung der Kommission fu?t auf Zeugenaussagen

Die Glücksspielkommission sagte auch, dass sich die Untersuchungen auf Zeugenaussagen von Insidern stützen, die Andrew Wilkie, Mitglied des australischen Repr?sentantenhauses, im vergangenen Jahre der Kommission vorlegte.

Laut dieser Aussagen h?tten die Crown Resorts Casinomanager den Mitarbeitern befohlen, die Ger?te zu manipulieren. Dazu geh?rten unter anderem die Deaktivierung der Optionen für niedrige Eins?tze und die Ver?nderung der Schaltfl?chen, so dass das verbotene Auto Play erm?glicht werde. Beide Eingriffe erh?hen die Verluste der Spieler.

Doch darüber hinaus gab es weitere Vorwürfe gegen Crown. Dazu geh?rten unter anderem, dass man den Missbrauch von Ausweisdokumenten toleriert habe. Dadurch vermieden einige Kunden Kontrollen seitens der Aufsichtsbeh?rden. Anderen Kunden wurde der Konsum von Cannabis auf dem Gel?nde gestattet.

Bei ihrer Entscheidung berücksichtigte die staatliche Aufsichtsbeh?rde die Schwere der Zuwiderhandlung, die bisherige Verhaltensweise des Unternehmens, die Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit den Beh?rden und die Bedeutung, künftig ?hnliche Praktiken zu verhindern.

Auflagen der Crown Resorts

Der VCGLR hat dem Crown Resort nicht nur die Zahlung der Geldbu?e auferlegt, sondern auch die Erstellung aktualisierter Pr?ventionsma?nahmen, um Vorkommnisse dieser Art zu verhindern. Der Casinobetreiber habe dafür sechs Monate Zeit.

Das Crown Management sagt dazu:

?Die Position von Crown Melbourne w?hrend des Prozesses war zwar, dass für die Ver?nderungen an den Spielautomaten keine vorherige Zustimmung der Kommission vonn?ten war, aber Crown respektiert die Entscheidung der Kommission, die diesen Prozess zu Ende bringt.“

Andrew Wilkie nicht glücklich über den Ausgang des Prozesses

Wilkie ist mit dem Ergebnis des Prozesses nicht zufrieden. Er hat die Vorgehensweisen von Crown bereits seit geraumer Zeit verfolgt und kritisiert.

Erst kürzlich habe er der Aufsichtsbeh?rde und der Polizei Tools von Crown vorgelegt, die von einem ehemaligen High Roller verwendet wurden. Mit diesen Tools habe er den Automaten? blockieren und so ununterbrochen spielen k?nnen.

Für Wilkie war es angesichts der Schwere der Vergehen nicht genug, die Crown Resorts nur mit einer Geldbu?e zu bestrafen.

Er sagt dazu:

?Ich erwarte, dass die Kommission und die Polizei diese Angelegenheiten sorgf?ltig prüfen. Es w?re v?llig inakzeptabel für das Gemeinwohl, wenn sie die Erkl?rungen des Casinos für bare Münze nehmen oder weiterhin Geldstrafen verh?ngen würden.“

Ist die Lizenz von Crown in Gefahr?

Die Vorkommnisse erfolgten zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt, denn der VGCLR hat auch angekündigt, dass die sechste überprüfung der Lizenz des Casinobetreibers begonnen habe.

Das Casino Kontrollgesetz sieht vor, dass die Inhaber von Casinolizenzen mindestens alle fünf Jahre überprüft werden müssen.

Die Aufsichtsbeh?rde wird nun entscheiden, ob Crown Melbourne geeignet ist, auch weiterhin die Lizenz für Casinos zu besitzen, und ob es im ?ffentlichen Interesse liegt. Dabei werden Aspekte hinsichtlich der Schaffung und der Aufrechterhaltung des ?ffentlichen Vertrauens in die Glaubwürdigkeit und Integrit?t des Casinobetriebs berücksichtigt.